Goggle Pro Active Eyewear

Sebastian Wasilewski
Sochaczew
CID: 7392
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM2: 39/212 (1163.19 pkt)
Sektor: 10 (294 pkt, 4.7%)
Numer startowy: 2012

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM2: 26/278 (787.65 pkt)
Sektor: 9 (304 pkt, 10.7%)
Numer startowy: 1908

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M1: 55/669 (1371.72 pkt)
Mega MJ: 61/61 (213.56 pkt)
Fit FM1: 14/162 (1158.87 pkt)
Sektor: 7 (336 pkt, 27.1%)
Numer startowy: 1003

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M1: 95/717 (956.46 pkt)
Mega MJ: 35/69 (475.05 pkt)
Fit FM1: 36/130 (504.00 pkt)
Sektor: 10 (292 pkt, 4%)

Northtec MTB Zimą 2011
Klasyfikacja Generalna:
Mega M1: 28/72 (257.05 pkt)
Sektor: 10 (296 pkt )
Numer startowy: 599

Mazovia MTB Marathon 2010
Sektor: 10 (289 pkt )
Numer startowy: 27

Northtec MTB Zimą 2010
Sektor: 7 (344 pkt, 25.9%)
Numer startowy: 324

Mazovia MTB Marathon 2009
Numer startowy: 5803

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2009-08-30 Nowy Dwór XC 12 km 25.7 00:28:02
80.6%
80.6%
2009-08-09 Nidzica Hobby 15 km 20.1 00:44:49
69.7%
69.7%
69.7%
69.7%
2009-08-23 Mława Hobby 14 km 27.9 00:30:09
69.3%
69.3%
69.3%
69.3%
2009-10-11 Łomianki Junior 12 km 17.7 00:40:41
74.2%
74.2%
74.2%
74.2%
2009-09-20 Radom Hobby 25 km 17.9 01:23:39
73.7%
73.7%
73.7%
73.7%
2009-09-06 Józefów Hobby 12 km 24.3 00:29:39
80.9%
80.9%
80.9%
80.9%
2010-03-21 Warszawa Fort Bema XC 14 km 19.8 00:42:22
76.6%
76.6%
2010-03-28 Józefów Fit (Open) 18 km 15.2 01:11:10
68.8%
68.8%
68.8%
68.8%
2010-03-07 Karczew Fit (Open) 19 km 14.6 01:18:19
64.8%
64.8%
64.8%
64.8%
2010-06-27 Nacpolsk Liga Szkolna 23 km 21.0 01:05:44
80.3%
80.3%
80.3%
80.3%
2010-07-18 Klwów Liga Szkolna 24 km 21.6 01:06:44
99.6%
99.6%
100%
100%
2010-09-05 Płock Hobby 17 km 24.8 00:41:04
99.7%
99.7%
99.9%
99.9%
2010-09-19 Laski Liga Szkolna 16 km 22.5 00:42:36
83.9%
83.9%
83.9%
83.9%
2010-09-26 Nowy Dwór Fit (Open) 30 km 22.4 01:20:17
71.4%
71.4%
71.4%
71.4%
2010-08-22 Mława Fit (Open) 34 km 23.3 01:27:29
73%
73%
73%
73%
2010-05-16 Radom Fit (Open) 28 km 16.7 01:40:49
68.8%
68.8%
68.8%
68.8%
2010-05-23 Piaseczno Fit (Open) 24 km 20.4 01:10:45
77.9%
77.9%
77.9%
77.9%
2010-06-04 Ełk Fit (Open) 25 km 20.1 01:14:32
76.4%
76.4%
76.4%
76.4%
2010-06-20 Lublin wycof.
2010-07-04 Szydłowiec Fit (Open) 33 km 14.1 02:20:29
62.6%
62.6%
62.6%
62.6%
2010-07-25 Skarżysko Fit (Open) 22 km 21.4 01:01:45
68.6%
68.6%
68.6%
68.6%
2010-05-09 Otwock Fit (Open) 24 km 20.6 01:10:01
75.7%
75.7%
75.7%
75.7%
2010-05-02 Nidzica Fit (Open) 27 km 19.5 01:23:10
71.8%
71.8%
71.8%
71.8%
2010-04-25 Zgierz Fit (Open) 26 km 18.6 01:23:43
77.2%
77.2%
77.2%
77.2%
2011-03-06 Józefów Mega (M1) 40 km 16.0 02:30:13
59.3%
59.3%
64.3%
64.3%
2011-04-09 Sochaczew Mini 29 km 19.1 01:31:08
69.2%
69.2%
71.2%
71.2%
2011-04-03 Otwock Mega (MJ) 48 km 13.9 03:27:11
53.3%
53.3%
57.7%
57.7%
2011-05-03 Sierpc Fit (FM1) 24 km 19.6 01:13:25
69.6%
69.6%
72.2%
72.2%
2011-06-26 Szczytno Fit (FM1) 36 km 18.7 01:55:28
62.3%
62.3%
63.1%
63.1%
2011-07-10 Szydłowiec Fit (FM1) 32 km 11.1 02:52:29
48.9%
48.9%
52.1%
52.1%
2011-08-28 Skarżysko Fit (FM1) 38 km 19.4 01:57:14
64.7%
64.7%
64.7%
64.7%
2011-09-11 Nowy Dwór Maz. Mega (MJ) 47 km 16.8 02:48:21
58.6%
58.6%
61.1%
61.1%
2012-09-23 Rawa Mazowiecka Fit (FM1) 30 km 19.3 01:33:04
68.5%
68.5%
71.7%
71.7%
2012-10-07 Nowy Dwór Fit (FM1) 35 km 21.9 01:35:55
75.2%
75.2%
75.4%
75.4%
2012-08-26 Skarżysko Fit (FM1) 33 km 21.9 01:30:25
69.8%
69.8%
72.1%
72.1%
2012-09-09 Ciechanów Fit (FM1) 28 km 22.1 01:16:06
74.2%
74.2%
77.2%
77.2%
2012-07-07 Kozienice Fit (FM1) 30 km 20.9 01:26:02
72.1%
72.1%
72.1%
72.1%
2012-05-27 Toruń Fit (FM1) 27 km 20.0 01:20:54
72%
72%
72.8%
72.8%
2012-04-15 Piaseczno Fit (FM1) 21 km 17.8 01:10:37
63.9%
63.9%
63.9%
63.9%
2012-04-22 Chorzele Fit (FM1) 33 km 22.3 01:28:52
74.2%
74.2%
74.2%
74.2%
2012-04-01 Otwock Mega (MJ) 44 km 14.3 03:04:54
53.2%
53.2%
53.4%
53.4%
2013-09-22 Nowy Dwór Fit (FM2) 38 km 18.1 02:05:59
63.4%
63.4%
64.6%
64.6%
2013-09-01 Skarżysko-Kam. Fit (FM2) 33 km 20.9 01:34:37
67.9%
67.9%
70.1%
70.1%
2013-06-30 Olsztyn Fit (FM2) 30 km 17.4 01:43:17
63.5%
63.5%
64.5%
64.5%
2013-06-16 Kozienice Fit (FM2) 32 km 20.7 01:32:36
67.1%
67.1%
67.3%
67.3%
2013-06-08 Otwock Fit (FM2) 22 km 19.6 01:07:30
64.4%
64.4%
68.5%
68.5%
2013-05-19 Piaseczno Fit (FM2) 25 km 18.5 01:21:16
58.9%
58.9%
58.9%
58.9%
2014-10-05 Nowy Dwór Maz. Fit (FM2) 27 km 20.9 01:17:27
66.2%
66.2%
66.2%
66.2%
2014-09-21 Kazimierz Dolny Fit (FM2) 24 km 15.7 01:31:44
53.3%
53.3%
53.3%
53.3%
2014-08-31 Olsztyn Fit (FM2) 28 km 17.4 01:36:30
58.4%
58.4%
58.4%
58.4%
2014-08-03 Brodnica Fit (FM2) 30 km 19.3 01:33:04
58.8%
58.8%
58.8%
58.8%
2014-07-13 Skarżysko-Kam. Fit (FM2) 29 km 15.7 01:50:46
54.1%
54.1%
54.1%
54.1%
Starty: 0 z 52 (1387 km, 3 dni i 3 godz. 15 min. 2 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Rower - Author Versus
rama:
widelec: RST Omega TnL (100 mm) blokada skoku
korba: SHIMANO Deore
prze. przód: SHIMANO Deore
prze. tył: SHIMANO SLX
hamulec przód: SHIMANO M485 tarczowe hydrauliczne 6`
hamulec tył: SHIMANO M485 tarczowe hydrauliczne 6`
opona przód: Maxxis Aspen 26x2,10
opona tył: Maxxis Aspen 26x2,10
obręcz przód: AUTHOR Argon 32 otwory
obręcz tył: AUTHOR Argon 32 otwory
piasta przód: SHIMANO Deore Disc 32 otwory
piasta tył: SHIMANO Deore Disc 32 otwory
szprychy: Stal nierdzewna 2,0 mm czarne
dętki:
manetki: SHIMANO Deore (27 biegów)
klamki: SHIMANO M485
kierownica: AUTHOR aluminiowa profilowana 15 mm (31,8 mm)
mostek: AUTHOR aluminiowy 31,8 mm
sztyca: AUTHOR aluminiowy 31,6 mm
siodło: AUTHOR Super Sport
chwyty: AUTHOR trzy mieszanki gum
łańcuch: SHIMANO Deore
kaseta: SHIMANO Deore
pedały: SHIMANO PD-M540
waga roweru: 13.40 kg

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy