23.08
niedziela
Wałbrzych Baranowski Tour
I
ABSOLUTE BIKES TEAM

Grzegorz Giermak
Białystok
CID: 14572
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 101/260 (428.79 pkt)
Sektor: 4 (369 pkt, 35.2%)
Numer startowy: 1594

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 33/417 (2401.69 pkt)
Sektor: 6 (354 pkt, 34.3%)
Numer startowy: 300

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 27/579 (2795.92 pkt)
Sektor: 5 (363 pkt, 46.9%)
Numer startowy: 390

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 28/681 (1377.60 pkt)
Sektor: 6 (360 pkt, 49.3%)
Numer startowy: 390

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M3: 615/1128 (434.67 pkt)
Fit FM3: 140/568 (434.67 pkt)
Sektor: 7 (338 pkt, 28.6%)
Numer startowy: 1942

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2012-09-09 Ciechanów Fit (FM3) 28 km 21.0 01:19:53
70.7%
70.7%
70.7%
70.7%
2012-07-29 Supraśl Fit (FM3) 27 km 21.2 01:16:33
65%
65%
70.5%
70.5%
2012-08-11 Ełk Fit (FM3) 26 km 23.2 01:07:23
75.1%
75.1%
76.1%
76.1%
2013-08-18 Ełk Fit (FM3) 28 km 30.3 00:55:23
83.1%
83.1%
84.5%
84.5%
2013-08-17 Orzysz Fit (FM3) 32 km 23.4 01:22:05
74.6%
74.6%
77.2%
77.2%
2013-07-28 Supraśl Fit (FM3) 27 km 25.0 01:04:41
76.8%
76.8%
76.8%
76.8%
2013-07-14 Nałęczów Fit (FM3) 38 km 15.2 02:29:50
63%
63%
69.8%
69.8%
2013-06-30 Olsztyn Fit (FM3) 30 km 19.5 01:32:31
70.9%
70.9%
71.9%
71.9%
2013-07-13 Puławy Fit (FM3) 28 km 26.4 01:03:36
78.6%
78.6%
82.3%
82.3%
2013-06-16 Kozienice Fit (FM3) 32 km 24.2 01:19:13
78.5%
78.5%
78.9%
78.9%
2013-09-15 Rawa Maz. Fit (FM3) 30 km 22.7 01:19:22
74.6%
74.6%
74.6%
74.6%
2013-06-08 Otwock Fit (FM3) 22 km 21.0 01:02:57
69.1%
69.1%
69.1%
69.1%
2013-05-19 Piaseczno Fit (FM3) 25 km 21.9 01:08:24
70%
70%
71.9%
71.9%
2013-04-21 Legionowo Fit (FM3) 31 km 20.9 01:28:56
70.6%
70.6%
70.6%
70.6%
2014-09-07 Rawa Maz. Fit (FM3) 29 km 25.0 01:09:44
79.5%
79.5%
84%
84%
2014-08-31 Olsztyn Fit (FM3) 28 km 22.3 01:15:25
74.7%
74.7%
78.7%
78.7%
2014-08-15 Orzysz Fit (FM3) 32 km 21.9 01:27:44
69.8%
69.8%
69.8%
69.8%
2014-08-03 Brodnica Fit (FM3) 30 km 23.9 01:15:27
72.5%
72.5%
73.5%
73.5%
2014-06-21 Ełk Fit (FM3) 31 km 23.5 01:19:17
76.5%
76.5%
76.5%
76.5%
2014-06-19 Gołdap Fit (FM3) 36 km 24.4 01:28:32
73.6%
73.6%
73.7%
73.7%
2014-06-07 Puławy Fit (FM3) 25 km 21.7 01:09:00
71.1%
71.1%
74.3%
74.3%
2014-05-25 Supraśl Fit (FM3) 25 km 21.4 01:09:59
74.9%
74.9%
75.8%
75.8%
2014-05-18 Piaseczno Fit (FM3) 20 km 23.0 00:52:05
76.4%
76.4%
76.4%
76.4%
2014-04-27 Chorzele Fit (FM3) 30 km 23.6 01:16:12
79.7%
79.7%
79.7%
79.7%
2014-04-13 Legionowo Fit (FM3) 24 km 23.9 01:00:19
79.2%
79.2%
79.8%
79.8%
2015-09-20 Rawa Maz. Fit (FM3) 29 km 21.7 01:20:16
76.6%
76.6%
77.7%
77.7%
2015-08-30 Ciechanów Fit (FM3) 32 km 21.1 01:30:51
70.9%
70.9%
71.2%
71.2%
2015-04-12 Legionowo Fit (FM3) 23 km 22.6 01:01:11
75.2%
75.2%
75.2%
75.2%
2015-08-15 Supraśl Fit (FM3) 34 km 20.9 01:37:33
73.8%
73.8%
73.8%
73.8%
2015-08-16 Ełk Fit (FM3) 31 km 20.6 01:30:23
71.3%
71.3%
74.3%
74.3%
2015-08-02 Brodnica Fit (FM3) 35 km 23.5 01:29:14
74.1%
74.1%
75.7%
75.7%
2015-06-21 Rogów Fit (FM3) 34 km 24.0 01:25:05
76.9%
76.9%
78.1%
78.1%
2015-06-07 Puławy Fit (FM3) 24 km 19.6 01:13:17
69.1%
69.1%
69.7%
69.7%
2015-09-06 Olsztyn wycof.
2015-04-26 Józefów Fit (FM3) 23 km 20.3 01:08:03
74.3%
74.3%
74.4%
74.4%
2018-06-03 Dobrzyń nad Wisłą Fit (FM3) 23 km 20.3 01:07:56
67.4%
67.4%
71.3%
71.3%
2018-04-08 Legionowo Fit (FM3) 20 km 16.4 01:13:02
71.6%
71.6%
71.6%
71.6%
Starty: 0 z 37 (1022 km, 1 dzień i 22 godz. 31 min. 22 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy