Artur Nowiński
Warszawa
Info: Finisher 2012, rekordowy rok, już ponad 6 tysięcy kilometrów https:--www.youtube.com-user-arturos25
Wizyty: 1931
CID: 336
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM2: 149/330 (694.42 pkt)
Sektor: 5 (331 pkt, 13.8%)
Numer startowy: 182

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM2: 114/242 (628.77 pkt)
Fit FM2: 55/397 (1579.09 pkt)
Sektor: 8 (321 pkt, 16%)
Numer startowy: 83

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM2: 292/297 (267.41 pkt)
Fit FM2: 60/391 (1366.05 pkt)
Sektor: 7 (340 pkt, 25.7%)
Numer startowy: 6

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM2: 348/364 (289.58 pkt)
Sektor: 10 (289 pkt, 2.5%)
Numer startowy: 5

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM3: 519/568 (315.46 pkt)
Sektor: 9 (315 pkt, 14.5%)
Numer startowy: 34

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M2: 55/537 (2489.14 pkt)
Mega M2: 29/327 (2489.14 pkt)
Sektor: 6 (358 pkt, 42.5%)
Numer startowy: 225

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M2: 180/625 (1060.51 pkt)
Mega M2: 116/452 (1060.51 pkt)
Sektor: 7 (343 pkt, 31.2%)

Mazovia MTB Marathon 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna M2: 190/614 (1014.64 pkt)
Mega M2: 162/580 (1014.64 pkt)
Sektor: 7 (339 pkt, 27.1%)
Numer startowy: 25

Mazovia MTB Marathon 2009
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 1831/2883 (447 pkt)
Główna M2: 546/895 (447 pkt)
Mega Open: 1534/2625 (447 pkt)
Mega M2: 445/813 (447 pkt)
Sektor: 10 (297 pkt )
Numer startowy: 25

Mazovia MTB Marathon 2008
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 814/2425 (1261 pkt)
Główna M2: 235/800 (1264 pkt)
Mega Open: 745/2207 (956 pkt)
Mega M2: 204/730 (959 pkt)
Numer startowy: 25
Zawodnik nie należy jeszcze
do żadnej drużyny.
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2007-07-29 Nidzica Mega (M2) 53 km 21.0 02:31:14
70.9%
70.9%
71.2%
71.2%
2007-06-30 Supraśl Mega (M2) 60 km 16.7 03:35:03
63.8%
63.8%
63.8%
63.8%
2007-06-17 Żyrardów Giga (M2) 95 km 18.4 05:09:28
60.9%
60.9%
60.9%
60.9%
2007-05-26 Piaseczno Mega (M2) 48 km 15.5 03:05:27
56.9%
56.9%
59.2%
59.2%
2007-05-03 Warszawa Mega (M2) 57 km 17.3 03:18:06
60.9%
60.9%
61.7%
61.7%
2007-04-01 Otwock Mega (M2) 39 km 17.3 02:15:22
60.7%
60.7%
61.7%
61.7%
2008-04-13 Otwock Mega (M2) 57 km 14.5 03:56:13
54%
54%
54%
54%
2008-09-21 Piaseczno Mega (M2) 50 km 17.2 02:54:42
56%
56%
56%
56%
2008-06-08 Żyrardów Mega (M2) 47 km 20.6 02:16:37
65%
65%
65.8%
65.8%
2008-05-11 Warszawa Mega (M2) 64 km 19.6 03:15:42
63.9%
63.9%
63.9%
63.9%
2008-04-27 Łódź Giga (M2) 75 km 16.1 04:38:42
50.8%
50.8%
50.8%
50.8%
2009-05-31 Warszawa Mega (M2) 61 km 15.4 03:57:43
52.1%
52.1%
52.1%
52.1%
2009-04-19 Otwock Mega (M2) 48 km 17.3 02:46:36
59.4%
59.4%
59.4%
59.4%
2010-04-25 Zgierz Mega (M2) 44 km 16.2 02:42:32
57.9%
57.9%
58.1%
58.1%
2010-09-26 Nowy Dwór Mega (M2) 43 km 19.7 02:11:11
70.6%
70.6%
70.6%
70.6%
2010-05-02 Nidzica Mega (M2) 63 km 17.6 03:35:23
60.2%
60.2%
60.2%
60.2%
2010-09-05 Pułtusk Mega (M2) 56 km 18.8 02:58:39
64.7%
64.7%
64.7%
64.7%
2011-04-03 Otwock Mega (M2) 48 km 15.6 03:04:22
59.9%
59.9%
60.2%
60.2%
2011-05-03 Sierpc Mega (M2) 55 km 19.6 02:48:32
68.3%
68.3%
68.3%
68.3%
2011-05-15 Legionowo Mega (M2) 48 km 20.5 02:20:34
68.8%
68.8%
68.8%
68.8%
2011-09-11 Nowy Dwór Maz. Mega (M2) 47 km 19.4 02:25:27
67.9%
67.9%
67.9%
67.9%
2012-10-06 Warszawa Wesoła Giga 48 km 17.2 02:47:00
74.8%
74.8%
74.8%
74.8%
2012-10-13 Warszawa Wawer Max 52 km 18.0 02:53:47
69.5%
69.5%
69.7%
69.7%
2012-08-26 Skarżysko Mega (M2) 61 km 18.8 03:14:52
68.9%
68.9%
68.9%
68.9%
2012-05-27 Toruń Mega (M2) 55 km 20.4 02:41:54
66.9%
66.9%
66.9%
66.9%
2012-06-17 Lublin wycof.
2012-05-13 Legionowo Mega (M2) 56 km 21.4 02:37:03
71.7%
71.7%
71.7%
71.7%
2012-09-23 Rawa Mazowiecka Mega (M2) 56 km 20.3 02:45:42
71.5%
71.5%
71.5%
71.5%
2012-04-01 Otwock Mega (M2) 44 km 15.2 02:53:44
56.6%
56.6%
56.6%
56.6%
2012-08-11 Ełk Mega (M2) 65 km 21.7 02:59:31
67.3%
67.3%
67.3%
67.3%
2012-08-12 Orzysz Mega (M2) 60 km 20.1 02:58:53
62.9%
62.9%
62.9%
62.9%
2012-07-07 Kozienice Mega (M2) 69 km 19.7 03:30:11
66%
66%
66%
66%
2012-09-09 Ciechanów Mega (M2) 54 km 21.7 02:29:08
71.3%
71.3%
71.3%
71.3%
2012-07-29 Supraśl Mega (M2) 51 km 17.3 02:56:35
64%
64%
64%
64%
2012-04-22 Chorzele Mega (M2) 55 km 19.1 02:53:08
66.1%
66.1%
67.4%
67.4%
2012-05-06 Olsztyn Mega (M2) 64 km 20.2 03:10:23
71.1%
71.1%
71.2%
71.2%
2012-04-15 Piaseczno Mega (M2) 51 km 16.8 03:02:07
59.2%
59.2%
59.2%
59.2%
2012-10-07 Nowy Dwór wycof.
2016-04-23 Warszawa WAT Mega 24 km 20.9 01:08:53
69.6%
69.6%
72%
72%
2014-04-13 Legionowo Mega (M3) 46 km 17.4 02:38:11
63.1%
63.1%
63.1%
63.1%
2015-04-12 Legionowo Mega (MM2) 46 km 16.6 02:45:47
57.9%
57.9%
57.9%
57.9%
2015-07-04 Gołdap Mega (MM2) 60 km 20.9 02:52:38
60.6%
60.6%
64.5%
64.5%
2015-07-05 Gołdap Fit (FM2) 25 km 14.3 01:45:04
62%
62%
66.9%
66.9%
2016-04-17 Józefów Fit (FM2) 28 km 15.9 01:45:52
60.8%
60.8%
60.8%
60.8%
2016-10-08 Piaseczno Fit (FM2) 19 km 23.8 00:47:58
72.3%
72.3%
72.8%
72.8%
2016-09-17 Rawa Maz. Fit (FM2) 28 km 20.5 01:22:08
72.4%
72.4%
72.4%
72.4%
2016-09-11 Toruń Fit (FM2) 28 km 21.8 01:16:57
70.7%
70.7%
70.7%
70.7%
2016-08-28 Brodnica Mega (MM2) 59 km 15.0 03:56:15
53.5%
53.5%
53.5%
53.5%
2016-06-12 Ciechanów Fit (FM2) 32 km 18.3 01:44:45
64.7%
64.7%
64.7%
64.7%
2017-08-27 Brodnica Fit (FM2) 30 km 18.4 01:37:42
63.6%
63.6%
63.6%
63.6%
2017-04-02 Józefów Fit (FM2) 28 km 16.6 01:41:21
65.2%
65.2%
65.2%
65.2%
2017-04-29 Łódź Fit (FM2) 26 km 15.7 01:39:04
61.8%
61.8%
61.8%
61.8%
2017-10-01 Mława Mega (MM2) 49 km 17.0 02:52:52
61.7%
61.7%
62.8%
62.8%
2017-05-07 Ciechanów Fit (FM2) 35 km 18.5 01:53:37
63.6%
63.6%
63.6%
63.6%
2017-10-14 Toruń Mega (MM2) 54 km 17.6 03:04:12
62.9%
62.9%
62.9%
62.9%
2017-09-16 Rawa Mazowiecka Fit (FM2) 33 km 18.9 01:44:37
69.5%
69.5%
69.7%
69.7%
2017-04-09 Legionowo Fit (FM2) 23 km 18.5 01:14:37
71%
71%
71%
71%
2018-04-21 Warszawa WAT Mega 24 km 18.9 01:16:23
74.3%
74.3%
75.6%
75.6%
2018-09-23 Józefów ½Pro (MM2) 41 km 17.7 02:18:51
68.8%
68.8%
68.8%
68.8%
2018-09-09 Rawa Mazowiecka ½Pro (MM2) 37 km 19.9 01:51:34
70.1%
70.1%
70.1%
70.1%
Starty: 0 z 60 (2774 km, 6 dni i 9 godz. 0 min. 51 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Rower - Kross Level B8 2016
rama: Aluminium UltraLite
widelec: Rock Shox Recon Silver Air (skok 100mm, blokada na koro
korba: SRAM S1000 10s 39-26T
prze. przód: SRAM GX High Direct Mount
prze. tył: GX High Direct Mount
hamulec przód: Avid DB3 (hydrauliczny, tarcza 180mm)
hamulec tył: Avid DB3 (hydrauliczny, tarcza 160mm)
opona przód: Schwalbe Rapid Rob 29-`x2,1-`
opona tył: Schwalbe Rapid Rob 29-`x2,1-`
obręcz przód: WTB STP i19 29-` Tubeless Ready
obręcz tył: WTB STP i19 29-` Tubeless Ready
piasta przód: Shimano Deore HB-M618 15x100mm
piasta tył: Shimano Deore FH-M618 12x142mm
szprychy:
dętki:
manetki: SRAM GX Trigger 10 biegów
klamki:
kierownica: Kross Racing Components (Aluminium, prosta 720, 31,8mm)
mostek: Kross Racing Components (Aluminium, ahead, wznios -17;
sztyca: Kross Racing Components (Aluminium, 27,2mm)
siodło: Kross VL-1489
chwyty: Kross Foam
łańcuch: SRAM PC 1031
kaseta: SRAM PG-1030 11-36T
pedały:
waga roweru: 12.90 kg
kolejny maraton - rajd na orientację miejscami
Artur Nowiński
2012-10-14
Jak tam oponki się spisały w Skarżysku?
Gratuluję zdobycia dzisiejszego memoriału ! Pozdrawiam
odświeżenie profilu po dwóch latach
Artur Nowiński
2010-09-25
Dzięki i Tobie również życzę postępów wyścigach i dobrej zabawy
Artur Żero
2008-02-24

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy